Soal penarikan kesimpulan atau silogisme biasa disepelekan oleh banyak orang karena dianggap mudah tanpa harus dipelajari. Padahal semakin sering kamu mengerjakan soal silogisme maka akan semakin mudah kamu menemukan jawaban dan menyelesaikan berbagai bentuk soal penarikan kesimpulan.
Artikel kali ini akan memberikan beberapa contoh soal penarikan kesimpulan beserta pembahasannya. Kamu bisa gunakan sebagai ajang latihan dan tambahan pengetahuan. Simak berikut ini!
Contoh Soal Penarikan Kesimpulan
Soal penarikan kesimpulan memiliki bentuk yang berbeda-beda, simak contoh soal penarikan kesimpulan dan pembahasannya berikut!
Contoh soal 1
Ardi adalah seorang ahli botani yang sedang berada di hutan. Dia menjelaskan bahwa tumbuhan berbunga selalu memiliki daun dan bunga yang indah. Sementara itu, di sudut lain hutan, dia menemukan lumut tanpa daun atau bunga.
Berdasarkan pengamatan tersebut, manakah kesimpulan yang paling benar?
- Lumut merupakan tumbuhan berbunga
- Lumut bukan merupakan tumbuhan berbunga
- Semua yang memiliki daun dan bunga adalah tumbuhan berbunga
- Sebagian lumut dikelompokkan sebagai tumbuhan berbunga
- Tidak dapat disimpulkan.
Jawaban: B
Pembahasan:
Untuk menjawab soal di atas, kita dapat menggunakan logika matematika untuk penarikan kesimpulan yang paling tepat. Berikut merupakan operator logika matematika untuk kedua premis:
Premis 1: Tumbuhan berbunga (P) memiliki daun (Q) dan bunga (R).
Premis 2: Lumut tidak memiliki daun (~Q) atau bunga (~R).
Berdasarkan logika matematika, apabila premis merupakan konjungsi Q dan R, maka jika salah satu atau keduanya tidak terpenuhi, maka P juga tidak terpenuhi. Oleh karena itu, jawaban yang paling tepat adalah B. Lumut bukan merupakan tumbuhan berbunga.
Contoh soal 2
Indeks prestasi baik akan diperoleh jika Via rajin belajar. Kenyataannya, Via tidak rajin belajar.
Kesimpulan yang tepat adalah …
- Tidak dapat disimpulkan
- Via adalah anak yang pandai
- Via tidak memperoleh indeks prestasi baik
- Via memperoleh indeks prestasi yang baik
- Via memperoleh indeks prestasi baik meskipun tidak rajin
Jawaban: A
Pembahasan:
Rajin belajar → indeks prestasi baik. (P maka Q)
Kenyataannya Via tidak rajin belajar. (~P)
Maka tidak dapat ditarik kesimpulan.
Contoh soal 3
Semua siswa mengikuti kegiatan PMR. Sebagian siswa mengikuti pembinaan olimpiade matematika. Kesimpulan yang tepat adalah…
- Sebagian siswa yang mengikuti pembinaan olimpiade matematika tidak mengikuti kegiatan PMR
- Sebagian siswa yang mengikuti PMR juga mengikuti kegiatan pembinaan olimpiade matematika
- Semua siswa yang mengikuti PMR juga mengikuti pembinaan olimpiade matematika
- Semua siswa tidak mengikuti pembinaan olimpiade matematika dan kegiatan PMR
- Semua siswa mengikuti kegiatan PMR dan pembinaan olimpiade matematika
Jawaban: B
Pembahasan:
Semua siswa mengikuti kegiatan PMR.
Sebagian siswa mengikuti pembinaan olimpiade matematika.
Opsi A = terbalik
Opsi C = sebagian saja yang mengikuti olimpiade matematika
Opsi D = semua siswa mengikuti kegiatan PMR
Opsi E = sebagian saja yang mengikuti olimpiade matematika
Contoh soal 4
Seorang pakar psikologi A berpendapat, “Konseling individu dapat membantu seseorang untuk lebih memahami diri sendiri dan mengembangkan potensi yang dimiliki secara optimal.”
Seorang pakar psikologi B berpendapat, “Konseling kelompok lebih efektif karena dapat memberikan perspektif yang lebih luas kepada individu dengan adanya interaksi dan berbagi pengalaman dengan orang lain.”
Data menunjukkan bahwa sebagian besar klien yang mengikuti konseling individu merasa memiliki keleluasaan untuk mengeksplorasi masalah pribadi secara mendalam dan menerima perhatian khusus dari konselor, tanpa perlu bergantung pada dinamika kelompok yang terkadang dapat mengalihkan fokus dari keperluan pribadi.
Manakah kesimpulan berikut yang paling tepat berkaitan dengan data tersebut?
- Mendukung pendapat pakar psikologi A.
- Memperlemah pendapat pakar psikologi A.
- Mendukung pendapat pakar psikologi B.
- Memperlemah pendapat pakar psikologi B.
- Tidak relevan dengan pendapat pakar psikologi A dan pakar psikologi B.
Jawaban: D
Pembahasan:
Pakar psikologi A berpendapat bahwa konseling individu dapat membantu seseorang memahami diri sendiri dan mengembangkan potensi secara optimal. Data yang diberikan tidak mengkonfirmasi atau memperlemah pendapat ini.
Sementara itu, pakar psikologi B berpendapat bahwa konseling kelompok lebih efektif karena dapat memberikan perspektif lebih luas dengan adanya adanya interaksi dan berbagi pengalaman dengan orang lain. Namun, data yang diberikan justru menunjukkan bahwa sebagian besar klien yang menjalani konseling individu merasa memiliki keleluasaan untuk mengeksplorasi masalah pribadi secara mendalam dan menerima perhatian khusus dari konselor, tanpa terganggu dinamika kelompok.
Dengan demikian, data tersebut memperlemah pendapat pakar psikologi B yang menyatakan bahwa konseling kelompok lebih menguntungkan karena adanya interaksi dan berbagi pengalaman dengan orang lain. Data justru menunjukkan bahwa konseling individu lebih disukai klien karena memberikan privasi dan perhatian khusus dari konselor.
Contoh soal 5
Setiap hari Jumat, pegawai di sebuah kantor diwajibkan memakai dasi. Hari ini adalah hari Selasa.
Andi adalah seorang pegawai di kantor tersebut.
Kesimpulan yang benar adalah…
- Tiga hari yang akan datang, Andi akan memakai dasi.
- Empat hari yang lalu, Andi memakai dasi.
- Hari ini, Andi tidak memakai dasi.
- Dua hari yang akan datang, Andi tidak akan memakai dasi.
- Kemarin, Andi memakai dasi.
Jawaban:
Pembahasan: A
Pernyataan yang benar adalah:
A. Tiga hari yang akan datang, Andi akan memakai dasi.
Pembahasan:
Diberikan informasi bahwa setiap hari Jumat, pegawai diwajibkan memakai dasi. Tidak ada peraturan yang melarang memakai dasi di hari lain.
Hari ini adalah Selasa, sehingga tiga hari yang akan datang adalah hari Jumat.
Oleh karena itu, tiga hari setelah hari ini (Selasa), yaitu pada hari Jumat, Andi yang merupakan pegawai di kantor tersebut akan memakai dasi sesuai dengan kewajiban yang berlaku.
Contoh soal 6
Ahli A mengatakan, “Platform pembelajaran online menyediakan lebih banyak kesempatan belajar mandiri dan otonomi bagi siswa.”
Ahli B mengklaim, “Siswa yang menggunakan platform pembelajaran online memiliki interaksi sosial yang terbatas dibandingkan dengan mereka yang bersekolah di sekolah tradisional.”
Data menunjukkan bahwa sebagian besar siswa yang menggunakan platform pembelajaran online menghargai fleksibilitas untuk memilih kecepatan dan gaya belajar mereka sendiri, yang meningkatkan motivasi dan keterlibatan mereka.
Manakah kesimpulan yang berkaitan dengan data tersebut?
- Memperkuat pernyataan Ahli A.
- Memperkuat pernyataan Ahli B.
- Melemahkan pernyataan Ahli A.
- Melemahkan pernyataan Ahli B.
- Tidak relevan dengan pernyataan Ahli A dan Ahli B.
Jawaban: A
Pembahasan:
Berdasarkan data yang diberikan, kesimpulan yang paling sesuai adalah:
A. Memperkuat pernyataan Ahli A.
Penjelasan:
Data menyebutkan bahwa “sebagian besar siswa yang menggunakan platform pembelajaran online menghargai fleksibilitas untuk memilih kecepatan dan gaya belajar mereka sendiri, yang meningkatkan motivasi dan keterlibatan mereka.”
Hal ini sesuai dengan pernyataan Ahli A yang menyatakan bahwa “Platform pembelajaran online menyediakan lebih banyak kesempatan belajar mandiri dan otonomi bagi siswa.”
Kesempatan untuk memilih kecepatan dan gaya belajar sendiri mencerminkan adanya pembelajaran mandiri dan otonomi yang lebih besar bagi siswa pada platform pembelajaran online.
Oleh karena itu, data tersebut memperkuat pernyataan Ahli A bahwa platform pembelajaran online memberikan lebih banyak kesempatan belajar mandiri dan otonomi bagi siswa.
Contoh soal 7
Pakar kesehatan A menyatakan, “Mengkonsumsi makanan organik dapat memberikan manfaat kesehatan yang lebih baik karena bebas dari bahan kimia sintesis.”
Pakar kesehatan B menyatakan, “Makanan organik cenderung lebih mahal dan kurang terjangkau bagi sebagian besar masyarakat.”
Sebuah survei menunjukkan bahwa sebagian besar konsumen yang membeli makanan organik merasa memiliki kebebasan untuk memilih gaya hidup sehat sesuai preferensi mereka.
Manakah kesimpulan berikut yang berkaitan dengan data tersebut?
- Mendukung pernyataan pakar kesehatan A.
- Mendukung pernyataan pakar kesehatan B.
- Memperlemah pernyataan pakar kesehatan A.
- Memperlemah pernyataan pakar kesehatan B.
- Tidak relevan dengan pernyataan pakar kesehatan A dan pakar kesehatan B.
Jawaban: E
Pembahasan:
Untuk menjawab pertanyaan ini, mari kita tinjau kembali data yang diberikan:
- Pakar kesehatan A menyatakan bahwa makanan organik memberikan manfaat kesehatan yang lebih baik karena bebas dari bahan kimia sintesis.
- Pakar kesehatan B menyatakan bahwa makanan organik cenderung lebih mahal dan kurang terjangkau bagi sebagian besar masyarakat.
- Survei menunjukkan bahwa sebagian besar konsumen yang membeli makanan organik merasa memiliki kebebasan untuk memilih gaya hidup sehat sesuai preferensi mereka.
Berdasarkan data tersebut, opsi yang paling relevan adalah:
E. Tidak relevan dengan pernyataan pakar kesehatan A dan pakar kesehatan B.
Alasan:
- Data dari survei tidak secara langsung mendukung atau memperlemah pernyataan dari pakar kesehatan A maupun pakar kesehatan B.
- Survei hanya menunjukkan bahwa konsumen makanan organik merasa memiliki kebebasan memilih gaya hidup sehat sesuai preferensi mereka, tetapi tidak memberikan informasi tentang manfaat kesehatan atau keterjangkauan harga makanan organik.
Jadi, data dari survei tersebut tidak relevan untuk mendukung atau memperlemah pernyataan dari kedua pakar kesehatan tersebut.
Contoh soal 8
Sebuah perusahaan memiliki karyawan yang bekerja sebagai programmer, desainer, atau manajer. Setiap karyawan dapat memiliki tingkat pendidikan yang berbeda. Programmer selalu memiliki gelar sarjana atau gelar master. Desainer tidak memiliki gelar master. Manajer memiliki gelar doktor jika dan hanya jika dia juga seorang programmer.
Manakah kesimpulan yang paling benar?
- Semua programmer memiliki gelar master
- Manajer selalu memiliki gelar doktor
- Manajer selalu memiliki gelar doktor
- Tidak ada programmer yang memiliki gelar doktor
- Tidak ada kesimpulan yang benar
Jawaban: E
Pembahasan:
Soal menentukan kesimpulan yang paling tepat berdasarkan informasi-informasi yang diberikan. Soal seperti ini merupakan bentuk penalaran deduktif, dimana metode penarikan kesimpulan hanya terbatas pada beberapa pernyataan atau premis yang diberikan dan bersifat tertutup. Berikut merupakan penjelasan tiap opsi jawaban:
a. Semua programmer memiliki gelar master.
Pernyataan ini tidak benar, karena programmer bisa memiliki gelar sarjana atau gelar master.
b. Manajer selalu memiliki gelar doktor.
Pernyataan ini tidak benar, karena manajer hanya memiliki gelar doktor jika dia juga seorang programmer.
c. Desainer selalu memiliki gelar doktor.
Pernyataan ini tidak benar, karena tidak ada informasi yang menyatakan bahwa desainer memiliki gelar doktor.
d. Tidak ada programmer yang memiliki gelar doktor.
Pernyataan ini tidak benar, karena meskipun semua programmer memiliki gelar sarjana atau master, tidak ada informasi yang mengatakan programmer tidak bisa memiliki gelar doktor. Karena seorang doktor bisa memiliki gelar sarjana atau master juga.
e. Tidak ada kesimpulan yang benar.
Pernyataan ini benar. Dengan mempertimbangkan pilihan lain, kita tidak dapat membuat beberapa kesimpulan.
Jadi, kesimpulan yang paling benar adalah e. Tidak ada kesimpulan yang benar.
Contoh soal 9
Terdapat dua jenis alat elektronik, yaitu Alat Elektronik A yang dapat digunakan untuk komunikasi dan pengolahan data, serta Alat Elektronik B yang hanya dapat digunakan untuk pengolahan data. Manakah kesimpulan yang paling benar?
- Semua Alat Elektronik B juga dapat dikelompokkan sebagai Alat Elektronik A
- Semua Alat Elektronik A merupakan Alat Elektronik B
- Semua Alat Elektronik A bukan merupakan Alat Elektronik B
- Beberapa Alat Elektronik A merupakan Alat Elektronik B
- Tidak dapat disimpulkan.
Jawaban: E
Pembahasan:
Untuk menjawab soal di atas, kita dapat menggunakan logika matematika untuk penarikan kesimpulan yang paling tepat. Berikut adalah operator logika matematika untuk kedua premis:
Premis 1: Alat Elektronik A dapat digunakan untuk komunikasi (P) dan pengolahan data (Q).
Premis 2: Alat Elektronik B hanya dapat digunakan untuk pengolahan data (Q).
Berdasarkan logika matematika, apabila premis merupakan konjungsi P dan Q, maka jika salah satu atau keduanya tidak terpenuhi, maka P juga tidak terpenuhi. Premis kedua tidak memberikan informasi terkait kemampuan digunakan untuk komunikasi dari Alat Elektronik B, sehingga opsi jawaban yang paling tepat adalah E. Tidak dapat disimpulkan.
Contoh soal 10
Jika seseorang belajar dengan tekun, maka ia akan meraih prestasi akademis yang tinggi. Sinta tidak meraih prestasi akademis yang tinggi. Manakah kesimpulan yang paling benar?
- Sinta belajar dengan tekun.
- Sinta tidak pernah belajar.
- Sinta meraih prestasi akademis yang tinggi tanpa belajar dengan tekun.
- Sinta tidak belajar dengan tekun.
- Tidak dapat disimpulkan.
Jawaban: D
Pembahasan:
Untuk menjawab soal ini, kita dapat menggunakan Modus Tollens untuk menarik kesimpulan. Berikut merupakan operator logika matematikanya:
Premis 1: Jika seseorang belajar dengan tekun (P), maka ia akan meraih prestasi akademis yang tinggi (Q).
Premis 2: Sinta tidak meraih prestasi akademis yang tinggi (~Q).
Berdasarkan Modus Tollens, premis pertama merupakan implikasi, di mana P tidak akan terpenuhi jika Q tidak terpenuhi. Oleh karena itu, jika Sinta tidak meraih prestasi akademis yang tinggi (~Q), maka Sinta tidak belajar dengan tekun (~P). Dengan demikian, jawaban yang paling tepat adalah D. Sinta tidak belajar dengan tekun.
Contoh soal 11
Jika seseorang sering berlatih memecahkan teka-teki matematika, maka kemampuan logikanya akan meningkat. Adi tidak memiliki kemampuan logika yang meningkat. Manakah kesimpulan yang paling benar?
- Adi tidak suka memecahkan teka-teki matematika.
- Adi jarang berlatih memecahkan teka-teki matematika.
- Adi tidak memiliki kemampuan logika.
- Adi tidak rajin berlatih memecahkan teka-teki matematika.
- Tidak dapat disimpulkan.
Jawaban: B
Pembahasan:
Untuk menjawab soal ini, kita dapat menggunakan Modus Tollens untuk menarik kesimpulan. Berikut merupakan operator logika matematikanya:
Premis 1: Jika seseorang sering berlatih memecahkan teka-teki matematika (P), maka kemampuan logikanya akan meningkat (Q).
Premis 2: Adi tidak memiliki kemampuan logika yang meningkat (~Q).
Berdasarkan Modus Tollens, premis pertama merupakan implikasi, di mana P tidak akan terpenuhi jika Q tidak terpenuhi. Oleh karena itu, jika Adi tidak memiliki kemampuan logika yang meningkat (~Q), maka Adi jarang berlatih memecahkan teka-teki matematika (~P). Dengan demikian, jawaban yang paling tepat adalah B. Adi jarang berlatih memecahkan teka-teki matematika.
Contoh soal 12
Seorang ilmuwan menemukan bahwa setiap kali tingkat polusi udara meningkat di suatu kota, jumlah kasus penyakit pernapasan juga meningkat. Oleh karena itu, ilmuwan tersebut menyimpulkan bahwa tingkat polusi udara memiliki dampak negatif pada kesehatan pernapasan penduduk kota tersebut.
Apakah penarikan kesimpulan oleh ilmuwan tersebut valid?
- Valid karena penyakit pernapasan selalu disebabkan karena polusi udara
- Valid karena berdasarkan penelitian ilmiah
- Valid karena terdapat hubungan sebab-akibat yang kuat antara polusi udara dengan penyakit pernapasan
- Tidak valid karena seharusnya penyakit pernapasan tidak disebabkan karena polusi udara
- Tidak valid karena tidak terdapat penjelasan terkait hubungan sebab-akibat antara polusi udara dan penyakit pernapasan
Jawaban: E
Pembahasan:
Dalam penarikan kesimpulan tersebut, terdapat kesalahan yang terletak pada asumsi kausalitas. Kesalahan asumsi kausalitas terjadi ketika penyebab dan akibat tidak dapat dijelaskan atau disimpulkan dengan pasti berdasarkan data yang ada. Dengan demikian, meskipun terdapat korelasi antara peningkatan polusi udara dengan penyakit pernapasan, belum tentu polusi udara merupakan penyebab langsung dari penyakit pernapasan. Ada faktor-faktor lain yang mungkin berkontribusi pada fenomena ini.
Oleh karena itu, jawaban yang paling benar adalah e. Tidak valid karena tidak terdapat penjelasan terkait hubungan sebab-akibat antara polusi udara dan penyakit pernapasan.
Contoh soal 13
Sebuah sekolah memiliki murid-murid yang tergabung dalam klub olahraga, klub musik, dan klub penelitian. Setiap murid dapat memiliki prestasi akademis yang berbeda. Murid yang tergabung dalam klub olahraga selalu memiliki nilai minimal 70 atau maksimal 90. Murid yang tergabung dalam klub musik tidak memiliki nilai maksimal di atas 80. Murid yang tergabung dalam klub penelitian memiliki nilai minimal 75 jika dan hanya jika dia juga tergabung dalam klub olahraga.
Manakah kesimpulan yang PALING BENAR?
- Murid-murid dalam klub olahraga selalu memiliki nilai 90.
- Murid-murid dalam klub musik selalu memiliki nilai 80.
- Murid-murid dalam klub penelitian selalu memiliki nilai minimal 75.
- Tidak ada murid yang tergabung dalam klub olahraga dan memiliki nilai minimal di bawah 70.
- Tidak dapat disimpulkan.
Jawaban: D
Pembahasan:
Untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu menganalisis informasi yang diberikan dengan cermat.
Informasi yang diberikan:
- Murid klub olahraga memiliki nilai minimal 70 atau maksimal 90.
- Murid klub musik tidak memiliki nilai maksimal di atas 80.
- Murid klub penelitian memiliki nilai minimal 75 jika dan hanya jika dia juga tergabung dalam klub olahraga.
Dari informasi tersebut, kita dapat menyimpulkan:
A. Salah, karena murid klub olahraga memiliki rentang nilai antara 70 hingga 90, bukan selalu 90.
B. Salah, karena murid klub musik hanya dikatakan tidak memiliki nilai di atas 80, bukan selalu 80.
C. Salah, karena murid klub penelitian hanya memiliki nilai minimal 75 jika mereka juga tergabung dalam klub olahraga.
D. Benar, karena murid klub olahraga memiliki nilai minimal 70, sehingga tidak ada murid klub olahraga yang memiliki nilai di bawah 70.
E. Salah, karena kita dapat menyimpulkan opsi D sebagai kesimpulan yang benar.
Jadi, jawaban yang paling benar adalah D.
Contoh soal 14
Sebuah restoran menyediakan menu-menu seperti pizza, pasta, dan salad. Setiap menu dapat memiliki topping yang berbeda. Pizza selalu memiliki topping keju atau pepperoni. Pasta tidak memiliki topping pepperoni. Salad memiliki topping sayuran jika pizza memiliki topping keju. Manakah kesimpulan yang paling benar?
- Jika salad memiliki topping sayuran, maka pizza memiliki topping keju.
- Jika pasta tidak memiliki topping pepperoni, maka pizza memiliki topping keju.
- Jika pasta tidak memiliki topping pepperoni, maka salad memiliki topping sayuran.
- Jika pasta memiliki topping keju, maka salad memiliki topping sayuran.
- Jika salad tidak memiliki topping sayuran, maka pizza tidak memiliki topping keju.
Jawaban: E
Pembahasan:
Berdasarkan informasi yang diberikan, jika pizza memiliki topping keju (P), maka salad pasti memiliki topping sayuran (Q). Dapat disimpulkan bahwa jika salad memiliki topping bukan sayuran (¬Q), maka pizza tidak memiliki topping keju (¬P). Oleh karena itu, pilihan jawaban E adalah benar.
Pilihan A salah karena tidak selalu benar jika dibalik. Jika salad memiliki topping sayuran, maka pizza belum tentu memiliki topping keju (bisa juga memiliki topping pepperoni, contohnya).
Pilihan B dan C salah karena tidak ada hubungan antara topping pasta dengan topping pizza atau salad.
Pilihan D salah karena tidak ada hubungan antara pasta dan salad.
Contoh soal 15
Sebuah penelitian menunjukkan bahwa 80% siswa yang mengikuti program bimbingan belajar berhasil lulus ujian masuk perguruan tinggi. Budi mengikuti program bimbingan belajar tersebut dan berhasil lulus ujian masuk perguruan tinggi. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa program bimbingan belajar yang diikuti Budi merupakan faktor utama yang membuatnya berhasil lulus ujian masuk perguruan tinggi.
Bagaimana kualitas kesimpulan tersebut?
- Valid
- Valid dengan asumsi tambahan
- Valid dengan probabilitas tinggi
- Tidak valid
- Tidak cukup informasi
Jawaban: D
Pembahasan:
Jawaban yang paling tepat adalah d. Tidak valid
Hanya karena Budi mengikuti program bimbingan belajar dan berhasil lulus ujian, tidak berarti program tersebut merupakan faktor utama yang membuatnya lulus. Ada kemungkinan Budi berhasil lulus ujian karena faktor lain, seperti kecerdasan, kerja keras, atau materi pembelajaran yang dikuasainya. Selain itu, Statistik 80% siswa yang mengikuti program bimbingan belajar berhasil lulus ujian tidak menunjukkan hubungan kausalitas antara program bimbingan belajar dan kelulusan Budi. Oleh karena itu, kesimpulan bahwa program bimbingan belajar yang diikuti Budi merupakan faktor utama yang membuatnya berhasil lulus ujian masuk perguruan tinggi tidak dapat dipastikan valid berdasarkan informasi yang diberikan.
Contoh soal 16
Pengusaha yang memiliki strategi pemasaran yang baik cenderung berhasil meningkatkan penjualan dan memperluas pangsa pasar. Andi adalah pengusaha yang memiliki strategi pemasaran yang baik. Manakah kesimpulan yang paling benar?
A. Andi tidak dapat meningkatkan penjualan, dan tidak dapat memperluas pangsa pasar
B. Andi hanya dapat meningkatkan penjualan
C. Andi bisa meningkatkan penjualan atau memperluas pangsa pasar
D. Andi bisa meningkatkan penjualan dan memperluas pangsa pasar
E. Tidak dapat disimpulkan
Jawaban: D
Pembahasan:
Untuk menjawab soal di atas, kita dapat menggunakan Modus Ponens untuk penarikan kesimpulan yang paling tepat. Berikut merupakan operator logika matematika untuk kedua premis:
Premis 1: Pengusaha yang memiliki strategi pemasaran yang baik (P) cenderung berhasil meningkatkan penjualan (Q) dan memperluas pangsa pasar (R).
Premis 2: Andi adalah pengusaha yang memiliki strategi pemasaran yang baik (P).
Berdasarkan Modus Ponens, apabila P terpenuhi, maka Q dan R keduanya juga terpenuhi. Oleh karena itu, jawaban yang paling tepat adalah d. Andi bisa meningkatkan penjualan dan memperluas pangsa pasar.
Yuk Latihan Soal UTBK SNBT Lebih Banyak di Skuling!
Lebih banyak berlatih soal TPS SNBT khususnya penarikan kesimpulan di Skuling.id. Skuling merupakan website untuk belajar UTBK gratis yang bisa kamu manfaatkan dengan baik untuk persiapan masuk ke kampus impian.
Dibanding aplikasi try out UTBK SNBT lainnya, soal-soal di Skuling lebih variatif dan komprehensif. Antarmukanya ramah dan menarik sehingga membuat belajar jadi lebih mengasyikkan.
Di Skuling, juga terdapat fitur leaderboard yang bisa kamu manfaatkan untuk memonitori hasil belajar supaya progressnya lebih terarah. Motivasi belajar meningkat dan mental siap bertempur di UTBK SNBT. Yuk sign up ke Skuling dan rasakan manfaatnya!
Jika sedang tidak mood mengerjakan soal, kamu bisa coba cek blog Skuling. Blog tersebut berisi tips UTBK mulai dari persiapan, pemilihan kampus hingga contoh berbagai soal seperti soal himpunan UTBK dan lain sebagainya. Tak hanya itu, di website ini juga terdapat informasi beasiswa baik dan maupun luar negeri serta berbagai macam tips bertahan di dunia perkuliahan.